Marre des applications mobiles ? Les meilleures alternatives web à Remini pour la restauration de photos sur ordinateur

My mom uses Remini. She loves it. Elle a restauré peut-être 200 vieux des photos de famille sur son iPhone et les résultats sont vraiment bons. Mais elle les traite un par un, sur un écran de six pouces, et tous les quelques des semaines, elle me demande pourquoi l'application la facture à nouveau pour quelque chose qu'elle Je pensais qu'elle avait déjà payé.

Remini est bon dans ce qu'il fait. Le problème est que ce qu'il fait est entièrement conçu autour du mobile, avec un modèle d'abonnement qui ressemble délibérément déroutant. Si vous souhaitez restaurer des photos sur un bureau, traiter par lots plusieurs à la fois, ou tout simplement ne pas gérer l'App Store abonnements, vous avez besoin d’une alternative. J'ai testé cinq outils Web qui prétendent correspondre à la qualité de Remini. Voici ce que j'ai trouvé.

Pourquoi voudriez-vous une alternative de bureau

La plus grande limitation de Remini n’est pas la qualité. C'est le flux de travail. Chaque photo doit être sur votre téléphone. Vous en traitez un à la fois le temps. Vous téléchargez un à la fois. Si vous avez 100 photos à restaurer, vous passerez plus de temps à taper et à attendre qu'en réalité restauration. L'application n'est pas conçue pour le volume.

Le deuxième problème est la résolution. Remini traite les photos à un rythme fixe résolution de sortie qui convient à la visualisation des médias sociaux et du téléphone, mais souvent trop petit pour être imprimé. Si vous souhaitez restaurer une ancienne photo et puis imprimez-le au format 8x10, la sortie de Remini n'en aura peut-être pas assez pixels.

Le troisième problème est l'abonnement. Le prix de Remini est déroutant par sa conception. L'application est téléchargeable gratuitement mais presque tous une fonctionnalité utile nécessite un abonnement. Et le prix de l'abonnement change selon le moment où vous le regardez et si vous êtes un nouveau ou utilisateur récurrent. J'ai vu que cela allait d'environ cinq à dix dollars par semaine selon le plan présenté. Cela s'additionne vite si vous oublier d'annuler.

Les cinq alternatives web que j'ai testées

J'ai testé chaque outil sur le même ensemble de vingt vieilles photos de famille. Dix restauration du visage nécessaire. Cinq d’entre eux nécessitaient une mise à l’échelle générale. Il en faut cinq réparation des rayures et des dommages. J'ai comparé chacun avec les mêmes photos via Remini sur le téléphone de ma mère.

Deux des cinq résultats ont produit des résultats nettement pires que ceux Rémini. Les visages étaient cireux. Les bords étaient doux. L'un d'eux a clairement utilisé un modèle d'IA plus ancien et moins cher car la sortie avait un aspect distinctif de la mise à l’échelle de l’ère 2022. Vous le savez quand vous le voyez. Tout semble comme une peinture à l'huile.

Deux ont produit des résultats fondamentalement équivalents à ceux de Remini. Parfois légèrement meilleur sur les visages, parfois légèrement pire. Le les différences étaient suffisamment petites pour que je ne puisse pas choisir de manière fiable laquelle était qui dans une comparaison aveugle. Tous deux utilisaient GFPGAN pour le visage restauration, le même modèle d'architecture que Remini est censé utiliser sous le capot.

Un outil a produit des résultats systématiquement meilleurs que Remini sur visages. La différence était subtile. La texture de la peau paraissait légèrement plus naturel. Les yeux étaient un peu plus nets sans paraître artificiellement améliorés. J'ai appris plus tard que cet outil exécutait une version plus récente du GFPGAN modèle que celui utilisé par Remini. L'IA s'est simplement améliorée depuis La dernière mise à jour de Remini.

L'avantage du traitement par lots

La plus grande différence de productivité était le traitement par lots. Sur Rémini, le traitement de vingt photos a pris environ vingt minutes. Ouvrez chaque photo, attendez le traitement, enregistrez, répétez. Sur un outil web avec upload batch, les mêmes vingt photos ont pris moins de deux minutes. Téléchargez tout d'un coup, laissez les traitent en parallèle, téléchargez les résultats sous forme de fichier zip.

Si vous restaurez une poignée de photos, le décalage horaire ne change pas. importe. Si vous travaillez sur une collection familiale de centaines de photos, le traitement par lots fait la différence entre un projet de week-end et un projet que vous abandonnez à mi-chemin.

Ce que je recommande

Si vous restaurez uniquement des photos sur votre téléphone et que vous traitez peut-être cinq à dix par mois, Remini va bien. C'est la meilleure application mobile pour ceci. L'abonnement vous coûtera plus cher que prévu, mais le la commodité de l’avoir sur votre téléphone pourrait en valoir la peine pour vous.

Si vous restaurez des photos sur un ordinateur ou si vous devez traiter plus d'une poignée à la fois, utilisez un outil Web. Vous obtiendrez la même IA qualité ou meilleure, vous pouvez traiter par lots, votre résolution de sortie sera sera plus élevé et la tarification sera plus transparente. Sur ClarifyPix, la restauration du visage coûte 4 crédits par image et est traitée en cinq heures environ secondes. Un essai de 7 jours à 1,99 $ vous donne 20 crédits pour tester si le la qualité répond à vos normes.

Ma mère utilise toujours Remini sur son téléphone. J'utilise un outil Web sur mon bureau. Nous obtenons tous les deux ce que nous voulons. Mais quand elle me tend une clé USB contenant 300 photos à restaurer, elle me les tend, pas à son iPhone. Cela devrait te dire quelque chose.