Ich Restaurierte das Porträt Meines Großvaters von 1927 mit KI und Meine Familie Sah Sein Gesicht Zum Ersten Mal Seit 40 Jahren Deutlich

Mein Großvater wurde 1923 in einem kleinen Dorf in Hunan geboren. Es gibt genau ein Foto von ihm als Kind. Es handelt sich um einen Schwarz-Weiß-Druck, etwa 5 x 7 cm, aufgenommen um 1927, als er vier Jahre alt war. Solange ich mich erinnern kann, hing dieses Foto in einem vergilbten Album in der Wohnung meiner Großmutter und verblasste unter jahrzehntelangem Neonlicht langsam.

Als ich es letzten Frühling in die Hände bekam, konnte man sein Gesicht kaum erkennen. Seine Augen waren zwei dunkle Schatten. Sein Mund war eine schwache Linie. Das linke Drittel des Fotos war von einem braunen Wasserfleck bedeckt, der von einem Leck stammte, das irgendwann in den 1980er Jahren passierte. Meine Großmutter erzählte mir, dass sie sein Gesicht auf diesem Foto seit über vierzig Jahren nicht mehr klar erkennen konnte.

Ich habe drei Wochen damit verbracht, zu lernen, wie man es wiederherstellt. Ich habe unterwegs viele Fehler gemacht. Ich habe ihn bei meinem ersten Versuch zu stark zu einer Wachsfigur geschärft. Bei meinem zweiten Versuch ließ ich die KI zu viele fehlende Details ergänzen und er sah aus wie ein völlig anderes Kind. Aber beim vierten Versuch hatte ich einen Workflow, der tatsächlich funktionierte. Als ich meiner Großmutter die endgültige Fassung zeigte, berührte sie den Bildschirm mit den Fingerspitzen und sagte lange Zeit nichts.

Beginnen Sie mit einem guten Scan, nicht mit einem Telefonfoto

Mein erster Fehler war der Versuch, ein Foto wiederherzustellen, das ich mit meiner Telefonkamera aufgenommen hatte. Ich hielt mein iPhone über das Album, versuchte es ruhig zu halten und machte ein Foto von dem Bild. Die KI-Restaurierungstools, die ich ausprobiert habe, konnten damit nicht viel anfangen, da Telefonfotos zusätzlich zum Originalschaden Reflexionen, ungleichmäßige Beleuchtung, subtile Winkel und eigene Komprimierungsartefakte verursachen.

Was tatsächlich funktionierte, war die Verwendung eines Flachbettscanners. Ich habe mir einen Canon CanoScan aus meiner örtlichen Bibliothek ausgeliehen. Es hat mich nichts gekostet. Ich habe den Originaldruck mit 600 DPI gescannt, ihn als TIFF gespeichert und das war mein Ausgangspunkt. Der Unterschied war sofort spürbar. Der Scan erfasste Details, die meiner Telefonkamera völlig entgangen waren. Winzige Textur im Papier. Subtile Variationen in der Verblassung, die die KI später nutzen konnte, um zu rekonstruieren, was sich darunter befand.

Wenn Sie keinen Zugriff auf einen Scanner haben, kann ein Telefonfoto als letztes Mittel immer noch funktionieren. Sie müssen das Foto jedoch flach auf einen Tisch legen, natürliches Tageslicht durch ein Fenster nutzen, das Telefon perfekt parallel zum Foto halten und eine App verwenden, mit der Sie es als TIFF oder zumindest als PNG in hoher Qualität speichern können. Verwenden Sie nicht die Standardkamera-App JPEG. Die Komprimierung kostet Sie Details, die Sie nicht zurückbekommen können.

Repariere den großen Schaden, bevor du der KI irgendetwas zuführst

KI-Restaurierungsmodelle sollen das Vorhandene verbessern. Sie sind nicht dazu gedacht, vollständig zerstörte Informationen zu rekonstruieren. Wenn ein Foto einen Riss aufweist, ein Wasserfleck ein Drittel des Bildes bedeckt oder starke Falten aufweist, versucht die KI, diese beschädigten Bereiche auf die gleiche Weise wiederherzustellen, wie sie alles andere wiederherstellt. Dadurch werden die Kanten des Risses geschärft. Dadurch wird die Textur des Wasserflecks verbessert. Dadurch sieht der Schaden schärfer und dauerhafter aus.

Ich habe gelernt, zunächst in einem normalen Bildbearbeitungsprogramm grundlegende Aufräumarbeiten durchzuführen. Für das Foto meines Großvaters habe ich das Klonstempel-Werkzeug verwendet, um den schlimmsten Wasserfleck mit Textur aus den unbeschädigten Teilen des Hintergrunds aufzufüllen. Ich habe nicht versucht, es perfekt zu machen. Das Ziel bestand lediglich darin, die scharfen Kanten des Schadens zu entfernen, damit die KI ihn nicht als wichtiges Bilddetail behandelt. Zehn Minuten ungeschicktes Klonen-Stempeln ersparten mir später Stunden des Kampfes gegen die KI.

Für Risse und Falten gilt das gleiche Prinzip. Glätten Sie den physischen Schaden mit einfachen Bearbeitungswerkzeugen so weit wie möglich. Geben Sie der KI einen sauberen, aber verschwommenen Ausgangspunkt statt eines beschädigten, aber detaillierten. Die KI bewältigt Unschärfe viel besser als Schaden.

Zwei Durchgänge, nicht einer

Der größte Durchbruch in meinem Arbeitsablauf kam, als ich aufhörte, alles in einem Schritt zu erledigen. Zu Beginn ließ ich ein Foto durch ein allgemeines Wiederherstellungstool laufen und hoffte, dass dadurch alles auf einmal behoben wurde. Das ist nie passiert. Der Hintergrund würde großartig aussehen, aber das Gesicht wäre wachsartig. Oder das Gesicht würde scharf aussehen, aber die Texturen der Kleidung würden in sanfte Farbverläufe verwischt.

Was tatsächlich funktionierte, war die Aufteilung des Auftrags in zwei separate Durchgänge. Erster Durchgang,ClarifyPix alte Fotowiederherstellung. Dies übernimmt die gesamte Bereinigung. Es entfernt Staub, Kratzer, Verblassen und allgemeine Beeinträchtigungen im gesamten Bild. Es stellt den Gesamtkontrast und die Schärfe wieder her, die das Foto hatte, als es neu war. Dieser Pass kostet 10 Credits und dauert etwa zehn Sekunden für ein standardmäßig gescanntes Bild.

Zweiter Durchgang, Gesichtswiederherstellung. Sobald das Gesamtfoto anständig aussieht, führe ich ein spezielles Gesichtsrestaurierungsmodell nur auf den Gesichtern durch. Dieses Modell wurde speziell an Millionen menschlicher Gesichter trainiert, sodass es die Gesichtsanatomie versteht. Es weiß, wo die Augen relativ zueinander sitzen. Es stellt Pupillen, Wimpern, Lippenfalten und die Hautstruktur wieder her, ohne den Hintergrund oder die Kleidung zu berühren. Dieser Pass kostet 4 Credits pro Bild und dauert etwa fünf Sekunden.

Die beiden Durchgänge zusammen bewirken, was ein Durchgang niemals könnte. Die allgemeine Restaurierung fixiert das Medium, auf dem das Foto gedruckt wird. Die Gesichtswiederherstellung repariert die Personen auf dem Foto. Es handelt sich um grundlegend unterschiedliche Probleme, die grundsätzlich unterschiedliche Werkzeuge erfordern.

Die Kolorierung ist eine separate Entscheidung

Nachdem ich das Schwarzweißbild so wiederhergestellt hatte, dass es wie ein gut erhaltenes Foto von 1927 aussah, musste ich mich entscheiden, ob ich es kolorieren sollte. Das ist schwieriger als es klingt. Schwarz-Weiß-Fotos haben eine gewisse Ernsthaftigkeit. Sie fühlen sich historisch an. Sie fühlen sich auf eine Weise echt an, wie es kolorierte Versionen manchmal nicht tun.

Ich habe versucht, das Porträt meines Großvaters einzufärben. Die KI hat technisch gute Arbeit geleistet. Die Hauttöne sahen natürlich aus. Das Hintergrundlaub erschien in passenden Grüntönen. Seine Kleidung hatte einen plausiblen dunkelblauen Farbton. Aber etwas stimmte nicht. Die kolorierte Version sah aus wie ein Standbild aus einem historischen Drama und nicht wie ein echtes Foto. Es hatte die Struktur des Altseins verloren. Meine Großmutter bevorzugte die Schwarz-Weiß-Version.

Für mein eigenes Familienarchiv behalte ich beides. Die restaurierte Schwarz-Weiß-Version habe ich gedruckt und gerahmt. Die kolorierte Version befindet sich in einem digitalen Ordner mit der Bezeichnung „Experimente“. Einige Fotos nehmen die Kolorierung wunderbar auf. Besonders Outdoor-Szenen und Gruppenfotos, bei denen die Farbinformationen nützlichen Kontext zu Kleidung, Umgebung und Jahreszeit hinzufügen. Aber ich habe festgestellt, dass Porträts im ursprünglichen Schwarzweiß oft besser funktionieren. Ihr Kilometerstand variiert je nach Foto.

Was tun mit dem Originalscan?

Ich habe einen Fehler gemacht, vor dem ich Sie warnen möchte. Nachdem mein vierter Versuch eine Version hervorgebracht hatte, mit der ich zufrieden war, hätte ich die früheren fehlgeschlagenen Versuche und den ursprünglichen Scan fast gelöscht. Mein Gedanke war, dass ich jetzt die gute Version hatte, warum also die schlechten behalten? Dieses Denken ist falsch.

KI-Wiederherstellung ist Interpretation. Jedes restaurierte Foto ist die beste Vermutung des Modells darüber, wie das Original aussah. Es handelt sich um eine sehr fundierte Vermutung, die auf Millionen echter Fotos basiert. Aber es ist immer noch eine Vermutung. Für genealogische Zwecke ist der Originalscan die historische Aufzeichnung. Die restaurierte Version dient als Anschauungshilfe. Zukünftige KI-Modelle, die es noch nicht gibt, könnten mit demselben Originalscan bessere Arbeit leisten. Wenn Sie das Original löschen, verlieren Sie diese Möglichkeit dauerhaft.

Ich behalte jetzt drei Versionen jedes Fotos, das ich wiederherstelle. Der ursprüngliche hochauflösende Scan als TIFF, gespeichert in einem Ordner namens „Originale“. Die wiederhergestellte Version als PNG in „wiederhergestellt“. Und eine kleine JPEG-Kopie in „geteilt“, die ich an Familienmitglieder sende. Der ursprüngliche Scan wird in zwei verschiedenen Cloud-Diensten gesichert. Die Fähigkeit meiner Großmutter, das Kindheitsgesicht ihres Mannes wieder zu sehen, begann mit einem Scan von einem Scanner einer öffentlichen Bibliothek. Diese TIFF-Datei ist jetzt die wertvollste digitale Datei, die ich besitze.

Drucken restaurierter Fotos für die Familie

Nachdem ich eine restaurierte Version hatte, mit der ich zufrieden war, wollte ich sie ausdrucken, damit meine Großmutter eine physische Kopie haben konnte. Dies brachte eine ganze Reihe neuer Probleme mit sich, die ich nicht berücksichtigt hatte.

Das Originalfoto war etwa zwei mal drei Zoll groß. Ich wollte es im Format fünf mal sieben ausdrucken, damit sie die Details ohne Lupe sehen konnte. Das bedeutete, dass ich das wiederhergestellte Bild auf 2100 x 1500 Pixel bei 300 DPI hochskalieren musste. Durch die Restaurierung hatte sich die Qualität erheblich verbessert, aber in der Originalgröße betrug die Pixelzahl beim 600-DPI-Scan immer noch nur etwa 1200 x 800. Ich musste es weiter vergrößern, um einen sauberen 5x7-Druck zu erhalten.

Eine zweite Runde der KI-Hochskalierung des bereits wiederhergestellten Bildes funktionierte überraschend gut. Durch die 4-fache Hochskalierung erreichte die wiederhergestellte Version 4800 x 3200 Pixel, was mehr als genug für 5 x 7 bei 300 DPI ist. Ich habe es in einem örtlichen Fotolabor auf mattes Papier drucken lassen. Die matte Oberfläche war wichtig, da glänzendes Papier dazu neigt, verbleibende Unvollkommenheiten hervorzuheben, während mattes Papier nachsichtiger ist und für ein Vintage-Foto zeitgemäßer aussieht. Die Gesamtkosten einschließlich des Drucks beliefen sich auf etwa achtzehn Dollar, und der Gesichtsausdruck meiner Großmutter war deutlich mehr wert.

Wie man mit einem ganzen Album umgeht

Nach dem Erfolg mit dem Porträt meines Großvaters wurde ich ehrgeizig. Meine Großmutter hat vier Alben voller alter Familienfotos, insgesamt wahrscheinlich zweihundert Bilder, aus den 1920er bis 1970er Jahren. Es würde Monate dauern, sie alle einzeln mit dem vollständigen Zwei-Durchgangs-Workflow wiederherzustellen.

Ich habe die Sammlung durchgesehen. Fotos mit Gesichtern wurden vollständig in zwei Durchgängen behandelt. Allgemeine Restaurierung plus Gesichtsrestaurierung. Die Kosten betrugen jeweils etwa 14 Credits. Fotos ohne Gesichter, wie Landschaften und Gebäude, erhielten einen einzigen Durchgang der Generalrestaurierung für 10 Credits. Fotos, die bereits in einem ordentlichen Zustand waren, habe ich ganz in Ruhe gelassen. Nicht jedes Foto benötigt eine KI-Restaurierung. Wenn der Originalscan in normaler Anzeigegröße gut aussieht, ist die Wiederherstellung ein Luxus und keine Notwendigkeit.

Ich habe auch gelernt, effizient Stapelscans durchzuführen. Die meisten Flachbettscanner können drei bis vier kleine Fotos gleichzeitig aufnehmen. Ich scanne sie alle als ein großes TIFF und teile sie später in einzelne Dateien auf. Dadurch verkürzte sich meine Scanzeit für hundert Fotos von mehreren Stunden auf etwa vierzig Minuten. Das Scannen ist der mühsame Teil. Die KI-Wiederherstellung ist der spaßige Teil. Lassen Sie sich durch den Scan-Engpass nicht davon abhalten, zum spaßigen Teil zu gelangen.

Wenn Sie alte Familienfotos in Alben haben, die Sie jahrelang nicht angeschaut haben, holen Sie sie heraus und scannen Sie die Fotos, die Ihnen am wichtigsten sind. Beginnen Sie mit den Fotos, auf denen Gesichter am schwersten zu erkennen sind. Das sind diejenigen, bei denen die KI-Wiederherstellung den größten Unterschied macht. Sie werden überrascht sein, was sich immer noch in diesen verblassten Abdrücken verbirgt und nur darauf wartet, mit dem richtigen Werkzeug wiederhergestellt zu werden.