ClarifyPix
ブログに戻る

古い写真のぼやけた顔を修正する: AI による顔の復元が実際に機能するとき

古い写真でぼやけた顔は修正するのが最も難しいものです。 数十のポートレートやグループショットで GFPGAN をテストした結果、顔の復元が機能する場合と、それによって状況が悪化する場合がわかりました。

ClarifyPix Team2026-05-13

両親の初デートの写真があります。1973年、ダイナーのボックス席に座っていて、父の顔がわずかにピントが合っていません。ひどくはないけど、表情がよくわかりません。何年もそのまま受け入れていました。そして顔復元AIを発見しました。

結果は予想通りではありませんでした。驚くほど良くなった写真もあれば、奇妙なほど悪くなった写真も。顔復元が実際に役立つタイミングについて学んだことを紹介します。

AIで復元されたぼやけた顔のクローズアップ比較

ぼやけているのと小さいのとの違い

この区別は重要です。本当にぼやけた顔——ソフトなエッジ、明確なディテールの欠如——は劇的に改善できることが多いです。AIは十分なピクセルデータを持っており、シャープにして再構築するだけです。小さすぎる顔——集合写真の背景にいる30×30ピクセルのような——ははるかに難しいです。AIが扱う情報が単純に足りません。私の経験則:顔が少なくとも80×80ピクセルあれば、顔復元は通常効果があります。それ以下では結果が予測不能になります。

GFPGAN v1.4 vs v1.3:実用的な違い

GFPGANには2つのメインバージョンがあり、目的が異なります。v1.4は人物が認識できることを優先し、わずかに弱い補正でも元の顔構造をより多く保存します。v1.3は最大限の鮮明さを追求し、その過程で顔の特徴をわずかに変えることがあります。家族写真には常にv1.4を使います。父がややソフトでも父らしい方が、AI生成のような一般的な顔になるよりいいからです。

顔復元がむしろ悪化させる時

スキップすべきケースがあります。メガネをかけている人——AIは時にフレームを顔の一部と解釈し、目の周りに奇妙なアーティファクトを作ります。帽子のつばやブラインドからの強い影が顔にかかっている写真——AIは影を"修正"しようとして不自然な照明になります。そして既に十分シャープで鮮明な顔——追加の処理は劣化させるだけです。

私の顔処理ワークフロー

多くの家族写真を処理した後の私のアプローチ:全体の写真を先に復元する(傷、色あせなど)。顔をチェック。既に鮮明ならここで止める。顔がソフトやぼやけているなら、デフォルト設定で顔復元を実行。比較する。加工されたように見えたら設定を下げる。最終結果をアップスケール——顔復元の前にアップスケールしないこと。

あのダイナーの写真の父は今、私の机に額装されています。彼の表情がついにはっきり見えます。完璧ではありません——決して完璧にはならないでしょう——でもそれは彼であり、それが大事なことです。