Genervt von mobilen Apps? Die besten Remini-Web-Alternativen zur Fotorestaurierung auf dem Desktop
Remini ist auf Handys großartig, aber auf dem Desktop frustrierend. Keine Web-Version, aggressive Abonnement-Popups und man kann keine Stapelverarbeitung durchführen. Hier sind die desktopfreundlichen Alternativen, die ich getestet habe.
Meine Mutter verwendet Remini. Sie liebt es. Sie hat vielleicht 200 alte restauriert Familienfotos auf ihrem iPhone und die Ergebnisse sehen wirklich gut aus. Aber Sie verarbeitet sie einzeln, alle paar auf einem 6-Zoll-Bildschirm Wochen lang fragt sie mich, warum die App ihr erneut etwas für etwas in Rechnung stellt dachte, sie hätte bereits bezahlt.
Remini ist gut in dem, was es tut. Das Problem ist, was es tut komplett auf Mobilgeräte ausgelegt, mit einem Abonnementmodell, das sich anfühlt absichtlich verwirrend. Wenn Sie Fotos auf einem Desktop wiederherstellen möchten, Mehrere Batch-Prozesse gleichzeitig durchführen oder sich einfach nicht mit dem App Store befassen Abonnements benötigen Sie eine Alternative. Ich habe fünf webbasierte Tools getestet die behaupten, der Qualität von Remini zu entsprechen. Hier ist, was ich gefunden habe.
Warum Sie eine Desktop-Alternative wünschen würden
Die größte Einschränkung von Remini ist nicht die Qualität. Es ist das Arbeitsablauf. Jedes Foto muss auf Ihrem Telefon sein. Sie bearbeiten einen nach dem anderen Zeit. Sie laden einen nach dem anderen herunter. Wenn Sie 100 Fotos wiederherstellen möchten, Sie werden mehr Zeit mit Tippen und Warten verbringen als tatsächlich Wiederherstellen. Die App ist nicht auf Lautstärke ausgelegt.
Das zweite Problem ist die Lösung. Remini verarbeitet Fotos mit einer festen Geschwindigkeit Ausgabeauflösung, die für soziale Medien und die Anzeige auf dem Telefon in Ordnung ist, aber oft zu klein zum Drucken. Wenn Sie ein altes Foto wiederherstellen möchten und Wenn Sie es dann im Format 8x10 ausdrucken, reicht die Ausgabe von Remini möglicherweise nicht aus Pixel.
Das dritte Thema ist das Abonnement. Die Preise von Remini sind vom Design her verwirrend. Die App kann kostenlos heruntergeladen werden, aber fast jeder Für die nützliche Funktion ist ein Abonnement erforderlich. Und die Abonnementpreise ändert sich je nachdem, wann man es betrachtet und ob man ein Neu- oder Neuling ist wiederkehrender Benutzer. Ich habe gesehen, dass es zwischen fünf und zehn Dollar liegt pro Woche, abhängig vom vorgelegten Plan. Das summiert sich schnell, wenn Sie Vergessen Sie zu stornieren.
Die fünf Web-Alternativen, die ich getestet habe
Ich habe jedes Tool an denselben zwanzig alten Familienfotos getestet. Zehn erforderliche Gesichtswiederherstellung. Fünf brauchten eine allgemeine Aufstockung. Fünf benötigt Reparatur von Kratzern und Schäden. Ich habe jedes mit dem gleichen Fotolauf verglichen über Remini auf dem Telefon meiner Mutter.
Zwei der fünf führten zu Ergebnissen, die deutlich schlechter waren als Remini. Die Gesichter wirkten wächsern. Kanten waren weich. Einer von ihnen ist eindeutig verwendet ein älteres, günstigeres KI-Modell, weil die Ausgabe das unverwechselbare Aussehen hatte der Upscaling-Ära 2022. Man erkennt es, wenn man es sieht. Alles sieht aus wie ein Ölgemälde.
Zwei führten zu Ergebnissen, die im Grunde denen von Remini entsprachen. Manchmal etwas besser im Gesicht, manchmal etwas schlechter. Die Die Unterschiede waren so gering, dass ich nicht zuverlässig entscheiden konnte, welches davon war was im Blindvergleich. Beide verwendeten GFPGAN für das Gesicht Bei der Restaurierung soll es sich um die gleiche Modellarchitektur handeln, die Remini verwenden soll unter der Haube.
Ein Tool lieferte durchweg bessere Ergebnisse als Remini Gesichter. Der Unterschied war subtil. Die Hautstruktur sah etwas besser aus natürlich. Die Augen waren etwas schärfer, ohne dass sie künstlich verstärkt wirkten. Später erfuhr ich, dass dieses Tool eine neuere Version des GFPGAN ausführte Modell als das, was Remini verwendet. Die KI hatte sich seitdem einfach verbessert Reminis letztes Update.
Der Vorteil der Stapelverarbeitung
Der größte Produktivitätsunterschied war die Stapelverarbeitung. Auf Remini, Die Verarbeitung von zwanzig Fotos dauerte etwa zwanzig Minuten. Öffnen Sie jedes Foto, Auf Bearbeitung warten, speichern, wiederholen. Auf einem Webtool mit Batch-Upload, Die gleichen zwanzig Fotos dauerten weniger als zwei Minuten. Alles auf einmal hochladen, lass Wenn Sie sie parallel verarbeiten, laden Sie die Ergebnisse als ZIP-Datei herunter.
Wenn Sie eine Handvoll Fotos wiederherstellen, bleibt der Zeitunterschied bestehen Angelegenheit. Wenn Sie eine Familiensammlung mit Hunderten von Dokumenten durcharbeiten Fotos, Stapelverarbeitung ist der Unterschied zwischen einem Wochenendprojekt und ein Projekt, das man mittendrin aufgibt.
Was ich empfehle
Wenn Sie immer nur Fotos auf Ihrem Telefon wiederherstellen und diese möglicherweise verarbeiten fünf bis zehn pro Monat, Remini ist in Ordnung. Es ist die beste mobile App für dies. Das Abonnement kostet Sie mehr als es sollte, aber das Die Bequemlichkeit, es auf Ihrem Telefon zu haben, könnte sich für Sie lohnen.
Wenn Sie Fotos auf einem Computer wiederherstellen oder mehr als a verarbeiten müssen Verwenden Sie ein webbasiertes Tool, um jeweils eine Handvoll davon zu erhalten. Sie erhalten die gleiche KI Qualität oder besser, Sie können eine Stapelverarbeitung durchführen, je nach Ausgabeauflösung höher sein und die Preisgestaltung wird transparenter sein. Auf ClarifyPix, Die Gesichtswiederherstellung kostet 4 Credits pro Bild und dauert etwa fünf Credits Sekunden. Mit einer 7-Tage-Testversion für 1,99 $ erhalten Sie 20 Credits, um zu testen, ob das Qualität entspricht Ihren Ansprüchen.
Meine Mutter nutzt immer noch Remini auf ihrem Telefon. Ich verwende ein Webtool auf meinem Desktop. Wir bekommen beide, was wir wollen. Aber als sie mir einen USB-Stick mit 300 gibt Fotos zum Wiederherstellen übergibt sie mir, nicht ihrem iPhone. Das sollte sag dir etwas.