Topaz Photo AI Muito Caro? As Melhores Alternativas Online Comparadas

Quase comprei o Topaz Photo AI no ano passado. Eu tinha no carrinho. $ 199. Então verifiquei as especificações do meu laptop e percebi que meu Intel integrado os gráficos não iriam funcionar. Topaz precisa de uma GPU dedicada com pelo menos pelo menos 8 GB de VRAM para rodar em qualquer velocidade razoável. Então agora eu estava procurando por US$ 199 para o software mais outro mínimo de US$ 600 para uma atualização de GPU. Quase oitocentos dólares para melhorar algumas fotos antigas de família.

Foi quando comecei a procurar alternativas online. Ferramentas não gratuitas com marcas d'água e limites diários. Serviços pagos reais executados em GPUs em nuvem e cobrança por uso. Testei oito deles em cerca de três semanas. Aqui está o que encontrei.

O verdadeiro custo do Topaz que ninguém fala

Topaz Photo AI custa US$ 199 para uma licença perpétua. Esse é o número todo mundo cita. Mas não é o número real. O software requer um computador com uma GPU dedicada. Em uma máquina com gráficos integrados, processar um único upscale 4x pode levar vários minutos em vez de vários segundos. Se o seu computador tiver mais de três anos ou não foi desenvolvido para jogos ou vídeos, você provavelmente está olhando para uma atualização de hardware.

Uma GPU decente para processamento de IA, algo como um RTX 3060 com 12 GB VRAM custa cerca de US$ 300 a US$ 400. Agora, seu software de US$ 199 é, na verdade, um software de US$ 500. para investimento de $ 600. E isso é antes de você levar em consideração a eletricidade custo de execução de sua GPU em carga total para processamento em lote.

Compare isso com um serviço online. ClarifyPix cobra $ 19,90 por mês por 200 créditos. Um upscale 4x custa 4 créditos. São 50 upscales por mês. Você precisaria processar mais de mil imagens antes do A combinação Topaz mais GPU atinge o equilíbrio. Para a maioria das pessoas, restaurar um coleta de fotos de família ou processamento de trabalhos ocasionais de clientes, o abordagem on-line é dramaticamente mais barata.

As oito ferramentas que testei

Testei cada ferramenta no mesmo conjunto de dez fotos. Cinco eram modernos fotos digitais de 2.000 a 3.000 pixels que reduzi para 800 pixels para simular necessidades de aumento de escala. Cinco foram digitalizadas fotos antigas de família em diversas resoluções. Eu os julguei pela qualidade de produção, velocidade e preço transparência e se a ferramenta manipulou bem as faces.

Três das oito ferramentas estavam basicamente inutilizáveis. Um marcou com marca d'água o saída. Outro limite de downloads é de 1200 pixels. O terceiro foi dolorosamente lento, demorando mais de dois minutos por imagem para um simples 2x sofisticado. Eu os eliminei imediatamente.

Os cinco restantes produziram resultados aceitáveis. Dois deles ficaram fora. O melhor usado Real-ESRGAN para upscaling padrão e GFPGAN para restauração facial. A combinação destes dois modelos atendeu a todos foto em meu conjunto de teste sem problemas. Velocidade de processamento média de cerca de cinco segundos por imagem. O preço foi exibido claramente antes de eu fazer o upload qualquer coisa.

O segundo melhor teve processamento um pouco mais rápido, mas pior face manuseio. Os rostos pareciam um pouco superprocessados. Não é terrível, mas visivelmente menos natural do que a primeira escolha. Se suas fotos não têm pessoas neles, esta ferramenta funcionou bem. Se o fizerem, a qualidade do rosto valeu a pena mudar pela diferença.

O que Topaz ainda faz melhor

Quero ser justo com Topaz. Há coisas que as ferramentas online fazem ainda não alcançamos. O maior deles é o ajuste fino. Topázio dá você tem controle granular sobre a força de remoção de ruído, quantidade de nitidez e intensidade de recuperação facial. Você pode definir exatamente a aparência desejada. A maioria das ferramentas online oferece um único botão e pronto. Você consegue o que você ganha.

Topaz também lida melhor com upscaling extremo. Em 8x e 16x, o local o poder de processamento de uma GPU dedicada produz resultados visivelmente melhores do que as ferramentas de nuvem atuais podem fazer nessas escalas. Se você precisa regularmente ampliar imagens em 8x ou mais para formatos grandes impressão, Topaz ainda vale o investimento.

Para os outros 95% dos casos de uso, aumento de escala de 2x e 4x em rostos, paisagens, fotos de produtos e documentos digitalizados, as ferramentas on-line igualar ou chegar muito perto da qualidade Topázio por uma fração do valor inicial custo.

Minha recomendação baseada no que você realmente faz

Se você é um fotógrafo profissional processando centenas de imagens por semana e você já possui um desktop poderoso, compre Topaz. Aquele o custo do tempo se paga em poucos meses de uso intenso e o os controles de ajuste fino serão importantes para você.

Se você estiver restaurando uma coleção de fotos de família, processando fotos ocasionais trabalho freelance ou apenas deseja aprimorar algumas fotos para impressão, use uma ferramenta on-line. Você obterá a mesma qualidade para o upscaling que você realmente precisa, sem gastar seiscentos dólares em hardware que você de outra forma não precisa.

Se você estiver em algum ponto intermediário, experimente primeiro uma ferramenta online. Use o Avaliação de 7 dias por US$ 1,99 no ClarifyPix com 20 créditos. Processe alguns dos seus fotos reais. Se a qualidade for boa o suficiente, você acabou de se salvar centenas de dólares. Se não for, você perde dois dólares e pode vá comprar Topaz sabendo que você fez uma escolha informada.

Acabei optando pela opção online. Seis meses depois, tenho processou cerca de 300 fotos. O custo total, incluindo o ensaio, foi inferior $ 80. Meu laptop ainda é o mesmo com gráficos integrados. Não lamenta.